Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2007 r., sygn. III SA/Po 1042/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2007r. przy udziale sprawy ze skargi Gminy P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dot. zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości o d d a l a s k a r g ę /-/M. Ławniczak /-/M. Kosewska /-/W. Długaszewska

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] roku nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego działając na podstawie art. 1 i 2, 17 i 18 ustawy z dnia 12 października 1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jednolity Dz. U. z 2001r. Nr 79, poz.856), §1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003r. w sprawie obszarów właściwości Samorządowych Kolegiów Odwoławczych (Dz. U. z 2003r. Nr 198, poz. 1925) 127 § 3 w zw. z art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) uznało za niedopuszczalny wniosek Gminy P. o ponowne rozpoznanie sprawy w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] roku nr [...] w punkcie stanowiącym o przejściu na własność Gminy działek przeznaczonych pod drogi publiczne.

W uzasadnieniu postanowienia Kolegium podało, iż po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w dniu [...]r. wydało decyzję nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności punktu 2 ostatecznej decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] r., nr [...], [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości będącej własnością Pana M. R. położonej w K., O. i N., zapisanej w Sądzie Rejonowym w KW nr [...], składającej się z działek nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] o pow. [...] ha - stanowiącego, iż "działki oznaczone numerami [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] przeznaczone pod drogi publiczne gminne przechodzą z mocy prawa na własność gminy z dniem, w którym decyzja o podziale stanie się ostateczna". W dalszej części wskazano, iż w postępowaniu Wójt Gminy P. był zawiadamiany o istotnych czynnościach podjętych w sprawie, jako organ który wydał kwestionowaną decyzję, w konsekwencji decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności doręczono "do wiadomości" również Wójtowi Gminy P..