Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13 marca 2007 r., sygn. I SA/Go 1287/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Asesor WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant Anita Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2007 r. sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996r. oraz umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z [...] r. nr [...]; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 12.764,00 zł (dwanaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżący A.P. działając przez pełnomocnika skargą z dnia 31 sierpnia 2006 zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor IS) z dnia [...] lipca 2006 roku [...] uchylającą decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego (zw. dalej: Naczelnik DUS) z [...] lutego 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 roku w całości i umarzającą postępowanie w sprawie.

Z przeprowadzonego w sprawie postępowania wynika, iż pismami z dnia 22 listopada 2004r., 27 stycznia 2005r, 9 marca 2005 r. i 15 czerwca 2005r. Strona wystąpiła do organu podatkowego z wnioskiem o "zwrot nie zasadnie pobranej kwoty na poczet odsetek i kosztów egzekucyjnych związanych z zaległością w podatku dochodowym za 1996 rok". W wyniku trwającej przez dłuższy czas pomiędzy stronami korespondencji skarżący nie zadowolony z jej wyników zaczął domagać się również niezwłocznego wydania decyzji administracyjnej w/w sprawie.

Po otrzymaniu kolejnego tzw. "ponaglenia" z 15 czerwca 2005r. w którym skarżący domagając się wydania decyzji powołał się na wytyczne Dyrektora IS zawarte w piśmie z dnia 9 maja 2005r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego decyzją z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996r. Rozstrzygnięcie to p. A.P. zaskarżył. Zażądał jego uchylenia, zarzucając organowi I instancji naruszenie art. 75, art. 122 i art. 210 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00