Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 marca 2007 r., sygn. IV SA/Gl 869/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Szczepan Prax Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek Protokolant sekr. sad. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2007r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [....]r. nr [....] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. decyzją z dnia [....] r. Nr [....] wydaną na podstawie art. 1 pkt 2, art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 ze zm.) i art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego stwierdził brak podstaw do rozpoznania u K. C. choroby zawodowej - narządu [....]. W uzasadnieniu decyzji przedstawił przebieg kariery zawodowej K. C. i wskazał, że na podstawie przeprowadzonych badań medycznych przez uprawnione placówki medyczne stwierdzona choroba - [....] ma etiologię samoistną.

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł K. C., który uznał ją za krzywdzącą. W odwołaniu tym wskazał, że uprawnione placówki medyczne rozpoznały u niego [....] i zakwestionował przyjęcie przez organ pierwszej instancji braku związku przyczynowo-skutkowego między występującym u niego schorzeniem a wykonywaną pracą zawodową.

[....] Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. decyzją z dnia [....] r. Nr [....] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania i podzielił ustalenia organu pierwszej instancji, że w przypadku K. C. nie można mówić o związku przyczynowo-skutkowym między występującym schorzeniem a wykonywaną pracą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00