Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 marca 2007 r., sygn. I SA/Gl 114/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.), Sędzia WSA Teresa Randak,, Protokolant Monika Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2007 r. sprawy ze skargi E. i M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...]r. nr [...] odmówił podatnikom E. i M. G. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001r.

Rozstrzygnięcie to wydane zostało wobec wniosku podatników dotyczącego korekty dochodu podatników o 50% straty poniesionej z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku 2000, tj. łącznie kwoty [...]zł. Zdaniem organu I instancji podatnicy nie ponieśli straty z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co znalazło swój wyraz z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r., odmawiającej podatnikom stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

E. i M. G. złożyli odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, w którym nawiązali do prawidłowo wykazanych kosztów uzyskania przychodu w ich działalności gospodarczej w 2000 r. obejmujących wierzytelności należne od P. P., w łącznej kwocie [...]zł netto, uznanych przez podatników za nieściągalne na podstawie wyroku Sądu Rejonowego Wydział [...] Karny w P. z dnia [...]r. (sygn. akt. [...]). Podatnicy wskazali, iż w wyroku tym Sąd uznał P. P. winnym doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, a to przez pobranie od podatników towaru w postaci [...]ton [...] i [...] ton [...] i nakazał naprawienie w części szkody wyrządzonej przestępstwem przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych kwoty [...]zł. Podatnicy uznali przysługującą im wierzytelność za nieściągalną, powołując się na informacje uzyskane od komorników sądowych w K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00