Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 marca 2007 r., sygn. IV SA/Gl 572/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant sekr. sąd. Magdalena Nowacka - Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2007r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie należności przedemerytalnych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta C. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 151 §1 pkt. 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U. Nr 120, poz. 1252) oraz art. 37k ust. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 6 pkt 15 lit. b ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2003, Nr 58, poz.514 ze zm.), po wznowieniu postępowania objętego postanowieniem z dnia [...]r. w sprawie K. Z. o świadczenie przedemerytalne orzekł:

1) uchylić decyzję z dnia [...]r. o przyznaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego od dnia [...] sierpnia 2003 r. w kwocie zaliczkowej w wysokości 120% kwoty zasiłku określonego wart. 37 k ust. 6,

2) uchylić decyzję z dnia [...]r. o przyznaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego od dnia [...]sierpnia 2003 r. w wysokości [...] zł miesięcznie,

3) odmówić przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego z dniem [...] sierpnia 2003 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż K. Z. zarejestrowała się jako osoba bezrobotna w dniu [...] czerwca 2003 r. Decyzją ostateczną z dnia [...]r. przyznano stronie prawo do świadczenia przedemerytalnego w kwocie zaliczkowej, a następnie po wydaniu decyzji przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, decyzją ostateczną z dnia [...]r. przyznano prawo do świadczenia przedemerytalnego z dniem [...]sierpnia 2003 r. w wysokości [...]zł miesięcznie. W dniu rejestracji strona przedłożyła m.in. świadectwo pracy z A w C. z dnia [...]r., z którego wynikało, iż stosunek pracy został rozwiązany za wypowiedzeniem dokonanym przez zakład pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy z dniem [...] maja 2003 r..