Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 marca 2007 r., sygn. I SA/Bk 126/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Józef Orzel (spr.), Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca 2007 r. sprawy ze skargi A. N. O. i Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wartości celnej samochodu osobowego oraz podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną decyzję, 2. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżących A. N. O. i Z. O. kwotę 1544 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B. określił A. N. - O. i Z. O. kwoty należnych podatków: akcyzowego w wysokości 7 938,50 zł, podatku od towarów i usług w wysokości 6 213,20 zł oraz odsetek wyrównawczych w łącznej kwocie 1218,60 zł. z tytułu zaniżenia wartości celnej sprowadzonego samochodu osobowego marki V. [...].

W wyniku przeprowadzonego postępowania organ ustalił, że w dniu 20.07.2004 r. Pan Z. O., działając w imieniu własnym i Pani A. N.-O., zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu samochód osobowy V. [...], rok produkcji [...], na podstawie dokumentu SAD nr [...]. Do zgłoszenia celnego importer załączył fakturę

nr [...] z dnia [...].07.2004 r. określającą wartość towaru na kwotę [...] CHF, zaopatrzoną w deklarację potwierdzającą wspólnotowe pochodzenie towaru.

Po przeprowadzeniu rewizji celnej, w wyniku której dokonano sprawdzenia stanu pojazdu, jak też porównaniu ceny wynikającej z faktury, uzupełnionej o koszty transportu ([...] CHF + [...] CHF - równowartość [...] zł) z wartością podobnego pojazdu podaną w katalogu INFO-EKSPERT IV-2004 powzięto wątpliwości co do wiarygodności ceny zawartej w fakturze. Z uwagi na powyższe organ, stosownie do postanowień zawartych w aneksie do protokołu z dnia 9 czerwca 1997 r. do umowy o wolnym handlu pomiędzy Szwajcarią i Unią Europejską z dnia 22 lipca 1972 r. o wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach celnych wystąpił do szwajcarskich władz celnych z wnioskiem o weryfikację przedłożonej przez stronę faktury. Z ustaleń władz Szwajcarii wynika, iż sprzedawca pojazdu wyjaśnił, że cena uwidoczniona w fakturze nie odpowiada rzeczywistej cenie sprzedaży. Poinformował zarazem, że kupujący domagał się fikcyjnego rachunku do celów celnych w Polsce. Eksporter podał również faktyczną cenę sprzedaży auta, jak również przekazał fakturę dokumentującą przedmiotową transakcję opiewającą na kwotę [...] CHF. Z uwagi na powyższe organy przyjęły, że rzeczywistą ceną zapłaconą przez Stronę za sprowadzony samochód była kwota [...] CHF wynikająca z przesłanej przez władze szwajcarskie faktury z uwzględnieniem zadeklarowanego kosztu transportu do granic Wspólnoty. Zdaniem organu wartość celna towaru, ustalona na podstawie art. 29 ust. 1 Wspólnotowego Kodeksu Celnego wyniosła [...] zł.