Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lutego 2007 r., sygn. VIII SA/Wa 90/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Mazur, Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Z.Z., A.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. 1) uchyla zaskarżona decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2006 r., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania A.Z. i Z.Z., Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] marca 2006 r. w sprawie określenia skarżącym wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy powołał się na ustalenia dokonane przez organ I instancji, z których wynika, że po przeprowadzeniu kontroli podatkowej organ ten uznał, iż Z.Z. zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Dyrektor Izby Skarbowej wyjaśnił, że skarżący zaliczał do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonane między innymi od środków trwałych zakupionych [...] stycznia 2001 r., tj. prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności budynków, budowli i urządzeń (odrębna nieruchomość). Wymienił trzy kwoty składające się jego zdaniem na ogólną wartość zawyżonych kosztów uzyskania przychodów ([...] zł, [...] zł i [...] zł).

Zdaniem organów podatkowych, skarżący bezpodstawnie zaliczył w 2001 r. do kosztów uzyskania przychodów kwotę [...] zł (pierwsza kwota) z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonanych od środka trwałego, za jaki uznał prawo wieczystego użytkowania gruntu. Z dyspozycji art. 22c pkt 1 w związku z art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - zwanej dalej "u.p.d.o.f.") wynika bowiem, że amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. Naruszając art. 22g ust. 1 pkt 1 w związku z art. 22g ust. 3 u.p.d.o.f. skarżący zaliczył bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów kwotę [...] zł (druga kwota), na którą złożyły się opłaty notarialne i opłata skarbowa związane z zakupem prawa wieczystego użytkowania gruntu, na którym znajdują się budynki, budowle i urządzenia wymienione w umowie sprzedaży sporządzonej w formie aktu notarialnego dnia [...] stycznia 2001 r. Opłaty tego rodzaju podwyższają bowiem cenę nabycia środka trwałego. Skarżący zawyżył nadto w ocenie organów podatkowych odpisy amortyzacyjne od środków trwałych ("wiata warsztatu" i "eurofala papa") o kwotę [...] zł (trzecia kwota), gdyż wartość odpisów amortyzacyjnych obliczył na podstawie nieprawidłowej stawki (4,5%), bezpodstawnie przyjmując, że stanowiące odrębną nieruchomość budynki, budowle i urządzenia znajdujące się na gruncie, do którego prawo wieczystego użytkowania zakupił [...] stycznia 2001 r., stanowią "obiekt inżynierii lądowej pozostałej".