Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2007 r., sygn. III SA/Wa 3298/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 740 zł (słownie: siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.-dalej jako "ord. pod.") oraz art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 21, poz. 68 ze zm.- dalej jako "pdp"); utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] określającą Z sp. z o.o. wysokość straty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 122 624,66 zł. Przedmiotem działalności spółki jest poszukiwanie lokalizacji pod inwestycje budowlane.

Z uzasadnienia faktycznego decyzji Dyrektora Izby Skarbowej wynika, że po przeprowadzeniu kontroli przez pracowników [...] Urzędu Skarbowego w W. w Z. sp. z o.o. ustalono, ze przedmiotowa spółka dokonała nieprawidłowego rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r.

Organ podatkowy stwierdził, że spółka poniosła koszty związane z realizacją inwestycji w P. i T., jednakże wydatki te nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 41 pdp jako poniesione koszty zaniechanych inwestycji. Łączna kwota tych kosztów wynosi 676 106,30 zł. Na powyższą kwotę składają się koszty "usług obcych": W. sp. z o.o. (492 210,09 zł.), L. sp. komandytowa (65 347,56 zł.), Kancelarii Radcy Prawnego J. J. (80 099,00 zł.), Z. AG (38 449,65 zł.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00