Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 lutego 2007 r., sygn. III SA/Wa 3931/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.), Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2007 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylona decyzja oraz postanowienie nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Spółka pismem z dnia 11 maja 2005 r. na podstawie art.14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.(teks jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) zwana dalej "ord.pod" wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie. Zdaniem spółki pismo to wpłynęło do organu podatkowego w dniu 16 maja 2005 r., a więc termin na udzielenie pisemnej interpretacji upływał z dniem 16 sierpnia 2005 zgodnie z art.12 § 1w związku z §3 oraz w związku z art.14b§3 ord. pod. Postanowienie organu I instancji zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi spółki dopiero 30 sierpnia 2005 r., nadane na poczcie w dniu 17 sierpnia 2005 r. czyli obydwa zdarzenia miały miejsce po dacie 16 sierpnia 2005 r. Załączone do akt sprawy pismo z dnia 11 maja 2005 r. opatrzone zostało pieczęcią Urzędu Skarbowego W. z data 17 maja 2005 r. jako data jego wpływu.

Z powyższego pisma wynika, iż wniosek strony o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczy zakresu i sposobu zastosowania następujących przepisów art.15 ust.1 , art.16 ust.1 pkt 8b) w zw. z art.16 ust.1b) oraz art.16 ust.1 pkt 10 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 z późn. zm.) w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych w związku z zawarciem i wykonaniem przez wnioskodawcę długoterminowej umowy kredytu w złotych, indeksowanego kursem waluty zagranicznej.