Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2007 r., sygn. IV SA/Po 125/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie NSA Paweł MIładowski (spr.) WSA Bożena Popowska Protokolant sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 r. ze skargi M.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego oddala skargę /-/B.Popowska /-/G.Radzicka /-/P.Miładowski KP

Uzasadnienie

Wyrokiem sygn. akt 4/II SA/Po 760/03 z 19 maja 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody nr [...] z [...] marca 2003r. w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego oraz poprzedzająca ją decyzję Starosty O. nr [...] z [...] stycznia 2003r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że treść wniosku skarżącej z [...] stycznia 2003r. obligowała organy do uznania, że dotyczy on ustalenia prawa do zasiłku przedemerytalnego, a nie świadczenia przedemerytalnego. Nadto Sąd wskazał na naruszenie przez organ II instancji przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 2002r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz ustawy o systemie oświaty (Dz.U. z 2003r. nr 6, poz. 65). Dalej wskazano, że organy administracji rozpatrując ponownie rzeczoną sprawę winny zgodnie z art. 75 § 1 k.p.a. jako dowód dopuścić wszystko, co nie jest sprzeczne z prawem. Oprócz tego organ I instancji winien rozpatrzyć merytorycznie wniosek skarżącej o przyznanie zasiłku przedemerytalnego, dokonując przy tym merytorycznej oceny przedłożonej przez skarżącą dokumentacji na okoliczność ustalenia stażu zasiłkowego oraz zatrudnienia w warunkach szczególnych.