Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lutego 2007 r., sygn. I SA/Gl 1284/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.),, Protokolant Aplik. Radc. Aleksandra Wyciszkiewicz-Biniek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2007r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. orzekł o odpowiedzialności E. K. jako osoby trzeciej - członka zarządu spółki z o.o. "A" z siedzibą w K. przy ul. A - za zaległości podatkowe Spółki z tytułu:

1) naliczonych, pobranych, a nie odprowadzonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, od wypłaconych wynagrodzeń ze stosunku pracy, zadeklarowanych w PIT - 4 za miesiące od października do listopada 2000 r. w łącznej kwocie [...]zł.,

2) naliczonego, pobranego, a nie odprowadzonego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych wynagrodzeń z tytułu umów o dzieło za miesiące od stycznia do sierpnia 2000 r. w łącznej kwocie [...]zł.,

3) odsetek za zwłokę od przedmiotowych należności w kwocie [...]zł.,

4) kosztów egzekucyjnych w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia powołując się na ustalenia postępowania kontrolnego oraz zeznania PIT - 4 składane przez Spółkę A organ podatkowy wskazał, iż Spółka ta jako płatnik nie odprowadziła zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń z tytułu stosunku pracy i umów o dzieło i z tego też tytułu doszło do powstania zaległości podatkowych, które zostały określone w decyzjach podatkowych. W dalszej kolejności, jak podniósł organ, wszczęta zostało postępowanie egzekucyjne, na podstawie [...] tytułów wykonawczych, jednakże egzekucja przeciwko Spółce okazała się bezskuteczna. Dokonane zajęcie rachunku bankowego Spółki w Banku A nie zostało zrealizowane, gdyż jak odpowiedział bank na rachunku tym nie było środków finansowych. Dokonano też, na podstawie protokołu z dnia [...]r. zajęcia ruchomości - samochodu marki [...] nr rej. [...], rok produkcji [...], który w wyniku nie zgłoszenia co najmniej dwóch licytantów został ostatecznie skierowany do sprzedaży z wolnej ręki. Dokonano także zajęcia - na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych, a dotyczących umów zlecenia - [...].