Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 lutego 2007 r., sygn. I SA/Gd 988/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Danuta Oleś Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtynowska Protokolant Referent Sylwia Górny po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2007 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłat na zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 988/06

U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego, na podstawie między innymi art. 62 § l i 4, art. 55 § 2 ustawy z dnia

29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz.60 ze zm.; w skrócie O. p.), po ponownym rozpoznaniu sprawy zaliczył wpłaty dokonane przez skarżącego

"A" sp. z o. o. z siedzibą w G., w okresie od 2 kwietnia 2001 r. do

29 maja 2002 r., na poczet należności głównej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1999 oraz na odsetki za zwłokę.

W wyniku rozpoznania odwołania skarżącego. Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie m.in. art. 233 § 1 pkt 1 O. p., utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

Od postanowienia organu drugiej instancji skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wnosząc o jego uchylenie i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podkreśliła, że w postanowieniu organu pierwszej instancji nastąpiła nieuprawniona zmiana wysokości należności. Z mocy art. 212 O. p. organ podatkowy, który wydał decyzję jest nią związany; skoro zatem rozłożono należność główną w podatku dochodowym na raty, to te ustalenia są dla organu wiążące. Ponadto organ podatkowy dokonał zwrotu na rzecz skarżącego kwoty 15.773,80 zł a kwota ta, jako nadpłata w podatku dochodowym za rok 1999 powinna być, zgodnie z art. 76 § 1 O. p. zaliczona z urzędu na poczet zaległości podatkowej. Skarżący zarzucił ponadto naruszenie art. 121 § 1 i 125 § 1 O. p.