Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 lutego 2007 r., sygn. I SA/Gd 864/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Fundacji "A" na decyzję Izby Skarbowej z dnia 5 czerwca 2001 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1994 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie o sygnaturze akt [...] Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2004 r. sygnatura akt [...] w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że sąd pierwszej instancji nie poczynił ustaleń faktycznych w przedmiocie ewentualnego przedawnienia zobowiązania podatkowego, czym naruszył art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" w zw. z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. nr 8, poz. 60) oraz art. 106 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z przedłożonych przez pełnomocnika Izby Skarbowej kopii dokumentów nie wynika w sposób nie budzący wątpliwości, czy w niniejszej sprawie nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Naczelny Sad Administracyjny zobowiązał sąd pierwszej instancji, by przy ponownym rozpoznaniu sprawy dopuścił dowód z dokumentów zawartych w aktach postępowania egzekucyjnego i w sposób nie budzący wątpliwości ustalił, czy doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego, czy też nie.

W niniejszej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego, przy ponownym rozpoznawaniu sprawy, decyzją z dnia 22 grudnia 2000 r. nr [...], w oparciu o art. 15 ust. 1, 4 i 5, art. 16 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt. 4 i 14, art. 27 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. 1993 r., nr 106, poz. 482, ze zm.), zwanej dalej u.p.d.o.p, art. 207, art. 21 § 3 i art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej, § 7 i 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. nr 162, poz. 1124), art. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego (Dz. U. nr 84, poz. 386), określił stronie Fundacja "A" w G. podatek dochodowy od osób prawnych za 1994 r. w wysokości [...] zł, zaległość podatkową w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że podatnik w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (straty) za rok 1994 wykazał przychód w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie [...] zł, stratę w wysokości - [...] zł. Podatnik wykazał dochód wolny od podatku na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości osiągniętego przychodu, tj. [...] zł. Organ pierwszej instancji uznał, że podatnik niezasadnie zaliczył do kosztów uzyskania przychodów w roku 1994 r wydatki poczynione na nie ukończoną do 31 grudnia 1994 r. produkcję 9 filmów w kwocie [...] zł nie osiągając w związku z tymi wydatkami żadnych przychodów. W myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 wskazanej ustawy. Stosownie do art. 15 ust. 4 powołanej wyżej ustawy koszty uzyskania przychodu są potrącane tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą. Organ pierwszej instancji wskazał, iż aby możliwe było odliczenie poniesionych kosztów w pierwszej kolejności musi wystąpić przychód, dla którego uzyskania koszty te zostały poniesione. Organ podatkowy uznał, że skoro produkcja filmów do końca 1994 r. nie została ukończona (sprzedana) to na podstawie art. 15 ust.1 w związku z art. 15 ust 4 powołanej wyżej ustawy kwota [...] nie stanowi kosztów uzyskania przychodów. Organ podatkowy natomiast uznał za koszty uzyskania przychodów roku 1994 wydatki poczynione w 1993 r. w kwocie [...] zł, bowiem miały one związek z przychodem ze sprzedaży w 1994 r. Organ pierwszej instancji uznał też, że podatnik niezasadnie jednorazowo zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wydatki poczynione na zakup środków trwałych w kwocie [...] zł. Organ podatkowy wskazał w uzasadnieniu, że zgodnie z § 4 ust. 4 pkt. 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 marca 1992 r. w sprawie składników majątkowych uznawanych za środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, zasad i stawek ich amortyzacji oraz trybu i terminów aktualizacji wyceny środków trwałych (Dz. U nr 30, poz. 130 ze zm.) odpisów amortyzacyjnych nie dokonuje się od składników majątku trwałego osób prawnych, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo - techniczna, oświatowa, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego, z wyjątkiem składników majątku trwałego służących wyodrębnionej organizacyjnie działalności gospodarczej oraz zakładowej działalności socjalnej. Organ pierwszej instancji uznał, że zakupione przez podatnika środki trwałe służyły prowadzonej działalności gospodarczej, a zatem stosownie do cytowanego przepisu podatnik mógł podjąć decyzję o ich amortyzacji, przy czym nie mogły być one jednorazowo zaliczone w koszty uzyskania przychodu. Organ podatkowy wyliczył odpisy amortyzacyjne od środków trwałych za rok 1994 na kwotę [...] zł. Do kosztów uzyskania przychodów roku 1994 organ podatkowy zaliczył odpisy amortyzacyjne od środków trwałych nabytych w grudniu 1994 r w kwocie [...] zł, ponieważ stosownie do § 7 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 marca 1992 r. w sprawie składników majątkowych uznawanych za środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, zasad i stawek ich amortyzacji oraz trybu i terminów aktualizacji wyceny środków trwałych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych dokonuje się od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyjęto je do użytkowania. Ostatecznie organ podatkowy zaliczył do kosztów uzyskania przychodów roku 1994 r. odpisy amortyzacyjne w kwocie [...] zł. Organ podatkowy wskazał w uzasadnieniu, że podatnik bezpodstawnie w zeznaniu podatkowym CIT - 8 wykazał dochód wolny od podatku na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości osiągniętego przychodu, tj. [...] zł, ponieważ warunkiem zastosowania wskazanego przepisu jest osiągnięcie dochodu, a strona w roku podatkowym wykazała stratę, nie mogła więc przeznaczyć dochodu na cele statutowe określone w ustawie.