Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. III SA/Wa 2754/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), Sędziowie Asesor WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. P. (dalej: skarżący) w dniu [...] września 2003 r. sprzedał nieruchomość za kwotę 3 388 500,00 zł. .

Pismem z dnia [...] października 2005 r. skarżący zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z prośbą o rozłożenie na 36 rat miesięcznych zaległości podatkowej wynikającej ze sprzedaży nieruchomości w dniu [...] września 2003 r. znajdującej się w H. w województwie [...] przy ul. S.. We wniosku skarżący wskazał, iż wysokość zaległości podatkowej wraz z odsetkami, na dzień [...] października 2005 r., wynosi 389 529,00 zł. Skarżący motywując wniosek wskazał, że nie posiada obecnie takich środków finansowych, które pozwoliłyby na spłatę tego podatku jednorazowo. Jedynym dochodem zobowiązanego jest renta w wysokości 706,04 zł. netto miesięcznie. W spłacie zaległości pomoże skarżącemu żona z dochodów które uzyskuje z prowadzonej działalności gospodarczej . Jest to główny powód prośby o miesięczne spłaty gdyż w działalności gospodarczej jeden miesiąc przynosi dochody a inny nie. Spłaty ratalne pozwolą na regularne wpłacanie należności.

W piśmie z dnia [...] grudnia 2005 r. zobowiązany złożył uzupełnienie wniosku o rozłożenie na raty zaległości podatkowej. Skarżący wniósł o rozłożenie zapłaty zaległości podatkowej na 36 miesięcznych rat, płatnych począwszy od stycznia 2006 r., bądź odroczenia terminu płatności zaległości podatkowej do dnia [...] grudnia 2006 r.