Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Ol 520/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Asesor WSA Wojciech Czajkowski (spr.) Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007r. w Olsztynie sprawy ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. o Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999r. oddala skargę

Uzasadnienie

Spółka z o.o. A. z siedzibą w E. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. o nr "[...]", którą uchylono w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli z "[...]" r., nr "[...]" i określono Spółce podatek dochodowy od osób prawnych za 1999 rok w kwocie 19.878,00zł.

Z akt sprawy wynika, że organ I instancji przeprowadził w Spółce kontrolę skarbową w zakresie rzetelności deklarowania w 1999r. podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa. W toku kontroli organ stwierdził nieprawidłowości polegające na zaniżeniu przez A. przychodu z działalności gospodarczej o kwotę 2.946,23 zł oraz uznaniu za koszty uzyskania przychodów szeregu wydatków nie stanowiących tych kosztów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., nr 54, poz.654 z późn.zm.). Po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania podatkowego w sprawie, zawyżenie kosztów ustalono ostatecznie na kwotę 61.805,96 zł.. Nieprawidłowości w dokumentacji księgowej Spółki opisano zaś w kolejnych pozycjach uzasadnienia wydanej w sprawie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]".

W toku postępowania organ II instancji za bezzasadny uznał między innymi wniosek Spółki o skorygowanie popełnionego przez nią błędu w ewidencjach księgowych w 1999 roku. A zwróciła się bowiem o uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodu nie ujętego wcześniej wydatku na zakup dwudziestu maszyn "[...]" oraz takiej samej ilości maszyn "[...]", który udokumentowano fakturą VAT z dnia 31 października 1999r. o numerze "[...]", wystawioną przez Agencję B - K. K. na kwotę netto 76.700.00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00