Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. I SA/Lu 563/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz, WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi P. SA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954/, po rozpatrzeniu zażalenia P.K.P. S.A. w W. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] w sprawie kosztów egzekucyjnych w wysokości 1.017 zł - utrzymał w mocy rozstrzygniecie organu I instancji.

Jak wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w L.- jako organ egzekucyjny - otrzymał do egzekucyjnej realizacji tytuł wykonawczy nr [...] /zmieniony na [...]/ wystawiony na PKP S.A. C. Z. G. N. w L. przez Urząd Gminy Z.. Tytułem tym objęto zaległy podatek od nieruchomości za czerwiec 2004 r. w kwocie 15.457,30 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

W celu realizacji w/w tytułu wykonawczego pismem z dnia 28 stycznia 2005 r. organ egzekucyjny zawiadomił PKO BP I Oddział w L. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Zawiadomienie to zostało dręczone bakowi w dniu 2 lutego 2005 r. i przyjęte do realizacji.

Ponadto, organ egzekucyjny w dniu 1 lutego 2005 r. doręczył W.B. C. S.A. w L. zawiadomienie z dnia 28 stycznia 2005 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Na to zawiadomienie dłużnik zajętej wierzytelności nie udzielił odpowiedzi.