Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 1198/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A SA we W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 355,00 (słownie: trzysta pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Strona skarżąca Przedsiębiorstwo A S.A. we W. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego we W. z wnioskiem o udzielnie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Naczelnik Urzędu Celnego po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem stwierdził, że z zapytaniem prawnym jak we wniosku w świetle opisanego w nim stanu faktycznego wystąpił podatnik we wniosku o udzielenie interpretacji przepisów prawa w dniu 17 stycznia 2006 r. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego po rozpoznaniu powyższego wniosku dokonał interpretacji przepisów uznając stanowisko przedstawione przez podatnika za nieprawidłowe. Wedle stanowiska zaprezentowanego w powyższym postanowieniu alkohol etylowy użyty przez podatnika do produkcji wyrobu nie będącego lekiem w Polsce, będącego natomiast lekiem w kraju wysyłki, nie podlega zwolnieniu z podatku akcyzowego na podstawie § 18 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.