Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Wr 850/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 grudnia 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi D. L.-K. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: VII, IX-XI 2002 r. oraz orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe za te okresy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1 441,00 ( jeden tysiąc czterysta czterdzieści jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Organ podatkowy I instancji stwierdził, iż w dniu [...] Spółka cywilna A z/s w K. (występująca jako Wykonawca usługi) w składzie: Z. K. i D. L.-K., zawarła z firmą B Sp. z o.o. z/s w W. (występującą jako Generalny wykonawca i Zamawiający usługę) umowę nr [...], której przedmiotem było wykonanie instalacji sanitarnej wewnętrznej w inwestycji zespołu mieszkaniowego we W. przy ul. Z. [...]. Stosownie do § 2 tej umowy rozpoczęcie prac przez Wykonawcę - Spółkę cywilną A miało nastąpić w dniu [...]. Cena za wykonanie przedmiotu umowy miała wynosić [...], powiększone o podatek od towarów i usług. Zapłata wynagrodzenia następować miała w taki sposób, że faktury przejściowe miały być wystawiane w okresach miesięcznych i obliczone procentowym wskaźnikiem zaawansowania robót w stosunku do wartości podanej w harmonogramie rzeczowo-finansowym. Podstawą do wystawienia faktury przejściowej miał być protokół zaawansowania robót zatwierdzony przez Zamawiającego. Ostateczne rozliczenie miało być dokonane na podstawie końcowej faktury VAT, po bezusterkowym odbiorze końcowym przedmiotu umowy. Zaopatrzenie protokołu zaawansowania robót przez przedstawiciela Zamawiającego klauzulą "zatwierdzam" i datę złożenia podpisu oznaczało potwierdzenie wykonania robót objętych protokołem co do zakresu. Jeżeli Zamawiający odmówi zatwierdzenia protokołu zaawansowania robót danego etapu z powodu takiego, że:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00