Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. III SA/Wr 386/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant: Halina Rosłan po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A Spółki z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącej Spółki 1.425 zł (tysiąc czterysta dwadzieścia pięć złotych) - tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

W dniu [...] A spółka z o. o. we W. złożyła za pośrednictwem Agencji Celnej B z W. zgłoszenie celne, które zostało przyjęte i zarejestrowane pod nr [...]. Powyższe zgłoszenie celne obejmowało m.in. towar o nazwie handlowej OPTRA IMAGE X750e (symbol 0016C 0350), zadeklarowany jako "Drukarka", w ilości 1 szt. i zaklasyfikowany do kodu PCN 8471 60 400.

W dniu [...] zostało wszczęte przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. postępowanie kontrolne w siedzibie strony skarżącej. Postępowaniem tym objęto m.in. kontrolę zgodności z prawem przewozu towarów dopuszczonych do obrotu na polskim obszarze celnym w 2003 r. W dniu [...] przedstawiono ustalenia i wnioski z przeprowadzonego postępowania kontrolnego.

Z uwagi na fakt, że w wyniku przeprowadzonej kontroli wyżej wskazanego zgłoszenia celnego, powstały wątpliwości odnośnie klasyfikacji przywiezionych towarów, Naczelnik Urzędu Celnego we W. postanowieniem z dnia [...] (nr [...]) wszczął z urzędu postępowanie zmierzające do zbadania prawidłowości zastosowanej klasyfikacji taryfowej tych towarów.

Decyzją z dnia [...] (nr [...]) Naczelnik Urzędu Celnego we W. uznał zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...] za nieprawidłowe w części dotyczącej kwoty długu celnego, klasyfikacji taryfowej i zastosowanej stawki celnej. Jednocześnie określił prawidłową kwotę długu celnego w wysokości 3.691 zł i dokonał w zgłoszeniu celnym stosownych korekt, klasyfikując urządzenie o nazwie OPTRA IMAGE X750e (symbol 16C0350) do kodu PCN 9009 12 00 0. Podstawą wydania zaskarżonej decyzji były przepisy Kodeksu celnego oraz Ordynacji podatkowej.