Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. VII SA/Wa 1717/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz, , Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego [...] S.A. w [...] kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2003 roku, Nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy [...] udzielił Spółce Akcyjnej [...] Oddział w [...] pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania hali produkcyjnej wraz z jej modernizacją poprzez podniesienie wysokości hali oraz wymianę podziemnych zbiorników do magazynowania produktów chemicznych na terenie działki

o nr ew. [...] w [...].

Decyzją z dnia [...] marca 2006 roku, Nr [...] Wojewoda [...] z urzędu stwierdził nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2003 roku.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda stwierdził, że podstawą wydania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...], Nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 roku były art. 71 ust.1, art. 55 oraz art. 28 Ustawy z dnia 07 lipca 19994 roku Prawo budowlane (Dz. U Nr 89 poz.414 ze zm.). Przepisy tej ustawy nakazują, aby planowana inwestycja była zgodna z wymaganiami ochrony środowiska.

W dacie wydania decyzji obowiązywała ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zm.). Zgodnie z treścią