Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Po 1116/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędzia NSA Jerzy Małecki, Sędziowie As. sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./, As. sąd. WSA Roman Wiatrowski, Protokolant ref.-staż. Paulina Budzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Rady Miasta na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budżetowych na 2006 rok oddala skargę. /-/ R. Wiatrowski /-/ J. Małecki /-/K. Nikodem

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia [...] w sprawie ustalenia wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budżetowych na rok 2006 zmienionej uchwałą nr [...] Rady Miasta z dnia [...] powołując się na art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. z 2001 r. nr 142 poz. 1591, ze zm.) oraz art. 174 ust. 4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. nr 249, poz. 2104, ze zm.), Rada Miasta dokonała zmiany wysokości stawek dotacji przedmiotowych dla zakładów budżetowych: A oraz B. Z uzasadnienia podjętej uchwały wynika, że Prezydent Miasta przedkładając projekt uchwały wskazał, że zmiana stawek dotacji dla zakładu A jest spowodowane licznymi awariami instalacji wodno-kanalizacyjnych w zasobach mieszkaniowych wywołanych falą mrozów, a także wykonaniem prac remontowych pogorzelcom, natomiast zmiana stawek dotacji dla zakładu B jest związana z nałożoną decyzją nr [...] zakładowi B w karą pieniężną w wysokości [...] zł za usunięcie drzew na stadionie w Z. bez wymaganego zezwolenia. Wskazano, że zakład B nie jest w stanie wygospodarować z własnych dochodów takiej sumy.