Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Op 299/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Asesor sądowy Marta Wojciechowska Protokolant sekr. sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości podatkowe I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu na rzecz skarżącego kwotę 50. 347, 90 zł (pięćdziesiąt tysięcy trzysta czterdzieści siedem złotych 90/100) tytułem poniesionych kosztów przed tutejszym Sądem.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2006 r. o sygn. akt I FSK 803/05 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 grudnia 2004 r. oddalający skargę S. K. na decyzję Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] i przekazał sprawę Sądowi do ponownego rozpoznania. Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego: Decyzją cyt. wyżej organ odwoławczy uchylił decyzję Urzędu Skarbowego w Kluczborku z [...] w części orzekającej o odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A w P. za sierpień 1999 r. oraz odsetek odpowiadających tej zaległości i orzekł o odpowiedzialności S. K. za zaległości podatkowe tej Spółki w wysokości 970321 zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania decyzji przez organ I instancji.

W toku postępowania podatkowego organy podatkowe ustaliły, iż Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością A w P., w której S. K. w okresie od 23 lipca 1998 r. do 25 sierpnia 1999 r. pełnił funkcję prezesa zarządu, nie uregulowała należności z tytułu podatku od towarów i usług (za poszczególne miesiące od grudnia do sierpnia 1998 r.) i z tytułu podatku akcyzowego (za poszczególne miesiące od kwietnia do lipca 1999 r.). [...] Sąd Rejonowy - Sąd Gospodarczy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił upadłość Spółki. Postępowanie upadłościowe zostało umorzone postanowieniem z [...] przy czym jako podstawę prawną postanowienia wskazano art. 218 § 1 rozporządzenia Prezydenta RP z 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r., Nr 118,poz. 512 ze zm., powoływanego dalej jako Prawo upadłościowe). Sąd zwrócił także z uwagi na umorzenie postępowania zgłoszenie wierzytelności złożone przez Urząd Skarbowy w Kluczborku dotyczące wskazanych wyżej zaległości podatkowych Spółki. Organy podatkowe, powołując się na art. 107 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137,poz. 926 ze zm., powoływanej dalej jako Ordynacja podatkowa) wskazały, iż za zaległości podatkowe podatnika oraz odsetki za zwłokę od tych zaległości odpowiada solidarnie z nim osoba trzecia. Do osób trzecich, zgodnie z art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej ustawodawca zaliczył członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W postępowaniu dotyczącym przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu nie rozstrzyga się kwestii związanych z istnieniem i wysokością zaległości podatkowej, bada się jedynie przesłanki odpowiedzialności osoby trzeciej. W tym przypadku spełnione zostały przesłanki pozytywne, przesądzające o odpowiedzialności S. K. za zaległości spółki - był on prezesem zarządu (organ odwoławczy uchylając w części decyzję organu I instancji wskazał jedynie, iż zaległość w podatku VAT za sierpień 1999 r. powstała, zgodnie z art. 51 Ordynacji podatkowej dopiero we wrześniu 1999 r., strona nie może więc ponosić za nią odpowiedzialności), egzekucja w stosunku do spółki okazała się zaś bezskuteczna, bowiem umorzono postępowanie upadłościowe z uwagi na brak środków nawet na jego koszty. S. K. nie wykazał zaś istnienia przesłanek wyłączających jego odpowiedzialność.