Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Kr 2269/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta K. na postanowienie Wojewody z dnia 18 sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia [...].2003 r. znak: [...], działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 w związku art. 101 k.p.a., art. 4 pkt 9 b1 ustawy z dnia 21.08.1997 r.-, o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2000 r. Nr 46 poz. 543 z późn. zm.) oraz upoważnień Nr [...] i Nr [...] Prezydenta Miasta K. z dnia [...].2003 roku zawiesił z urzędu postępowanie prowadzone w trybie art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami dotyczące ustalenia i wypłaty odszkodowania za działki: nr [...] o pow. 0,1003 ha, nr [...] o pow. 0,1135 ha i nr [...] o pow. 0,1294 ha obręb [...] jedn. ewid. K., powstałe w wyniku podziału nieruchomości i przejęte pod drogi na rzecz Gminy K. - do czasu zakończenia przez sąd powszechny postępowań o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych Kw [...] i Kw [...] z rzeczywistym stanem prawnym. Organ wskazał, iż Spółdzielnia Mieszkaniowa z siedzibą w K. ul. [...] złożyła wniosek o ustalenie i wypłatę odszkodowania w trybie art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami za działki nr [...], [...] i [...] obręb [...] jedn. ewid. K. powstałe w wyniku podziału nieruchomości i przejęte pod drogi na rzecz Gminy K.. Zatwierdzenie podziału nastąpiło decyzjami wydanymi z upoważnienia Prezydenta Miasta K. Nr [...] z dnia [...].1997 roku i Nr [...] z dnia [...].1997 roku. Organ wskazał, iż po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym wydano decyzję z dnia [...].2002 r. Nr [...] o ustaleniu odszkodowania. Jednakże w wyniku złożonego odwołania Wojewoda decyzją (znak [...]) z dnia [...].2002 roku uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.