Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Kr 758/05

 

Sygn. akt I SA/Kr 758/05 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Anna Znamiec, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, Asesor: WSA Maja Chodacka (spr), Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2006r., spraw ze skarg M. i S. C., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 marca 2005r. nr [...],[...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2000, 2001, skargi oddala

Uzasadnienie

W toku prowadzonego przez organ podatkowy pierwszej instancji postępowania podatkowego stwierdzono, iż Skarżący, korzystający ze wspólnego rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych:

- za rok 2000 zadeklarowali dochód do opodatkowania niższy od faktycznie osiągniętego i wykazali podatek niższy od należnego o kwotę [...] zł;

- za rok 2001 zadeklarowali dochód do opodatkowania niższy od faktycznie osiągniętego i wykazali podatek niższy od należnego o kwotę [...] zł.

Określając podstawę opodatkowania dokonano weryfikacji kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej Skarżącego oraz zakwestionowano odliczenie wydatków na budowę budynku z lokalami na wynajem. Stwierdzono bowiem, iż Skarżącym nie przysługiwało odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na budowę budynku wielorodzinnego, z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali na wynajem na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych według stanu prawnego obowiązującego w dacie powstania obowiązku podatkowego, ponieważ Skarżący nie prowadzili budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego, lecz prowadzili adaptację i modernizację już istniejącego budynku zgodnie z otrzymaną decyzją.

W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...] oraz [...] określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. oraz za 2001r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00