Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Go 421/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.), Protokolant Aleksandra Stankowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2006 r. sprawy ze skargi D.L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i zasiłku dla bezrobotnych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. twierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotów kosztów postępowania sadowego.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją Nr [...] z dnia [...] maja 2006r. utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] marca 2006r. nr [...].

Starosta w wyniku wznowienia postępowania uchylił w całości :

- decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2002r. nr [...] orzekającej o uznaniu D.L. z dniem [...].07.2002r. za osobę bezrobotną i przyznaniu prawa do zasiłku od dnia [...].07.2002r.

- decyzję Starosty z dnia [...].08.2003r. nr [...] orzekającej o utracie przez D.L. prawa do zasiłku od dnia [...].07.2003r. z powodu maksymalnego okresu jego pobierania;

- decyzję Starosty z dnia [...].05.2004r. nr [...] orzekającej o utracie przez D.L. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...].05.2004r. z powodu podjęcia zatrudnienia,

oraz odmówił uznania D.L. za osobę bezrobotną z dniem [...].07.2002r. i odmówił przyznania wyżej wymienionej prawa do zasiłku od dnia [...].07.2002r.

Decyzja Wojewody została wydana na podstawie art. 138 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust.4 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy ( Dz. U. Nr 99 poz. 1001 z póz. zm. ) - dalej ustawa o promocji zatrudnienia (...). W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że z dokumentów wynika, że D.L. zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy w dniu [...] lipca 2002r. Decyzją z dnia [...] lipca 2002r. nr [...] Starosta orzekł o uznaniu D.L. z dniem [...].07.2002r. za osobę bezrobotną i przyznał prawo do zasiłku od dnia [...].07.2002r., kolejną decyzją z dnia [...].08.2003r. nr [...] orzekł o utracie przez D.L. prawa do zasiłku od dnia [...].07.2003r. z powodu maksymalnego okresu jego pobierania, następnie decyzją z dnia [...].05.2004r. nr [...] orzekł o utracie przez D.L. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...].05.2004r. z powodu podjęcia zatrudnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00