Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Gl 1224/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Sędzia NSA Anna Wiciak, Sędzia WSA Teresa Randak (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Zygmunt, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy swoją własną decyzję z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą - w trybie wznowienia postępowania podatkowego - na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej ( Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm. ) uchylenia ostatecznej decyzji organu podatkowego drugiej instancji z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. "A" S.A. z siedzibą w B. przy ul. [...] w kwocie [...] zł. oraz odsetki za zwłokę od zaliczek na w/w podatek w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] zostało wszczęte - na wniosek spółki "A" S.A. - postępowanie w sprawie wznowienia postępowania podatkowego w oparciu o przesłankę określoną w treści art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem wznowienie postępowania następuje w przypadku ujawnienia istotnych dla sprawy okoliczności faktycznych lub nowych dowodów, które istniały w dniu wydawania decyzji, lecz nie były znane organowi podczas jej wydawania. Jak podkreślił organ, pod pojęciem nowych dowodów należy rozumieć zarówno dowody nowoodkryte jak również po raz pierwszy zgłoszone przez stronę, pod warunkiem jednak że dowody te istniały i nie były znane organowi podczas wydawania decyzji. Zatem jedynie taka dokumentacja mogłaby stanowić nowy dowód w sprawie. Natomiast dokumenty znane organowi w dniu wydawania decyzji ostatecznej nie mogą stanowić podstawy wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00