Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 639/06

Wezwanie do usunięcia braków dokumentacji projektowej winno realnie umożliwiać zadośćuczynienie takiemu wezwaniu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego J.K. w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Wojewody P. na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego J.K. w B. kwotę 755 ( słownie siedemset pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.-

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2006 r. skarżący J.K. - właściciel Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego w B. wystąpił do Starosty A. z wnioskiem o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę Centrum Handlowo-Usługowego na działce Nr [...] położonej w A. przy ulicy M. Po uchyleniu w trybie odwoławczym w dniu [...] marca 2005 r. pierwotnej decyzji, wydanej dnia [...] stycznia 2006 r. a umarzającej postępowanie w sprawie z uwagi na fakt, że pozostaje w toku sprawa pozwolenia na budowę tej samej inwestycji z wniosku złożonego w 2004 r., organ I instancji postanowieniem z dnia [...] maja 2006 r. powołując się na art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego nałożył na wnioskodawcę obowiązek usunięcia do 01 czerwca 2006 r. szeregu nieprawidłowości w dokumentacji budowlanej przedłożonej do zatwierdzenia. Obowiązki powyższe wymienił w 15 punktach, szczegółowo opisując konieczne do usunięcia dostrzeżone nieprawidłowości w dokumentacji projektowej.