Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 grudnia 2006 r., sygn. I SA/Bk 154/04

Wykładnia przepisu art. 272 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymm, daje podstawę do przyjęcia, że oparcie skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie określonej w omawianym uregulowaniu będzie możliwe, jeżeli przedmiotem wyroku Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności będą przepisy, na podstawie których zostało wydane orzeczenie przez Sąd. To zaś oznacza, że w zasięgu analizy znaleźć się mogą przede wszystkim przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem na podstawie tych przepisów Sąd wydaje orzeczenie, kontrolując zgodność rozstrzygnięcia organów podatkowych z przepisami prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi C. - Spółka akcyjna w K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku z dnia 11.02.2004 r. sygn. akt SA/Bk 900/03 w sprawie ze skargi C. S.A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do października 1998 r. oddala skargę