Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. I SA/Wr 1016/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Lidia Błystak Sędziowie Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński Asesor WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Słomian po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 15 listopada 2006 r. sprawy ze skargi : A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące : marzec-maj, lipiec oraz wrzesień 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W złożonym zeznaniu o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2004 r. W. i A. J. wykazali dochód z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz dochód z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy W. J. w łącznej kwocie [...]. Po dokonaniu odliczeń od dochodu, a następnie od podatku należny, podatek dochodowy małżonków za rok 2004 wykazany został w wysokości [...].

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. stwierdził, iż A. J. - poza usługami ogólnobudowlanymi i w zakresie instalacji wodno-kanalizacyjnych - prowadził również w 2004 r. działalność gospodarczą w zakresie handlu (obrotu) nieruchomościami. W świetle dokonanych ustaleń określono decyzją z dnia [...] nr [...] stronie dochód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie handlu działkami w wysokości [...]. Na powyższą wartość złożył się przychód z tytułu sprzedaży działek przypadający na podatnika - [...] oraz koszty uzyskania przychodów przypadające na podatnika - [...] tj. koszt własny sprzedanych działek ([...] x [...]) oraz poniesione przez stronę wydatki wynikające z decyzji Burmistrza Miasta i Gminy J.-L. z dnia [...] nr [...] ([...]) oraz wydatki związane z zapłatą podatku od nieruchomości ([...]). Biorąc pod uwagę dane wykazane przez stronę z tytułu prowadzonej działalności w spółce cywilnej A, dochód z tytułu prowadzonej przez A. J. w 2004 r. działalności gospodarczej wyniósł [...]. Ponieważ organ określił dochód w wysokości wyższej od zadeklarowanej w konsekwencji biorąc pod uwagę art.44 ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiący, iż podatnik osiągający dochody z działalności gospodarczej obowiązany jest w trakcie roku wpłacać zaliczki miesięczne na podatek oraz art.53a Ordynacji podatkowej będący podstawą określenia odsetek od nieuiszczonych w prawidłowej wysokości zaliczek określił odsetki od zaliczek za miesiące, w których dochód określono w wysokości wyższej od zadeklarowanej. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił A. J. kwotę należnych odsetek z tytułu nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy za miesiące : marzec, kwiecień, maj, lipiec oraz wrzesień 2004 r. powołując się na przepisy art. 44 ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art.53a Ordynacji podatkowej. Odsetki od nieziszczonych w terminie zaliczek naliczone zostały do dnia [...] tj. do dnia złożenia zeznania podatkowego za 2004 r.