Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. III SA/Wa 3078/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Asesor WSA Maciej Kurasz, Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r. sprawy ze skargi "P." Sp. z o. o. z siedzibą w P. obecnie " S." Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej kwotę 49. 326 zł (słownie: czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. określił P. Sp. z o.o. (obecnie: S. Sp. z o.o.) wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy trwający od 1 lipca 2001 r. do 30 czerwca 2002 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził, że spółka F. A.G. na mocy umowy pożyczki z 2 listopada 1993 r. była wierzycielem skarżącej Spółki. Wynikająca z tej umowy wierzytelność spółki F. A.G. wynosiła 16. 940 412,28 zł - kwota główna pożyczki oraz 12 817 573,57 zł - odsetki od pożyczki.

Umową z 30 czerwca 2002 r. spółka F. A.G. zwolniła skarżącą Spółkę z długu o wartości 14.901.387,86 zł. Na kwotę tę składała się wierzytelność główna z tytułu umowy pożyczki wynosząca 2. 083.814,29 zł oraz należne od tej kwoty odsetki w kwocie 12.817.573 zł. Spółka P. kwot tych nie wykazała w przychodach podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej- u.p.d.o.p.). Zdaniem organu kontroli, Spółka nie wykazując w przychodach podlegających opodatkowaniu kwoty umorzonej pożyczki, naruszyła przepis art. 12 ust.1 pkt 3 lit. a) u.p.d.o.p. Zgodnie z tym przepisem do przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zalicza się wartość umorzonych zobowiązań w tym z tytułu umów pożyczki. Zwolnienie spółki z obowiązku zapłaty odsetek od pożyczki zgodnie z treścią przepisu art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p. skutkowało powstaniem po stronie spółki przychodu z nieodpłatnego świadczenia w wysokości odsetek zastrzeżonych w umowie pożyczki polegającego na korzystaniu z cudzych środków pieniężnych beż wynagrodzenia.