Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 listopada 2006 r., sygn. I SA/Sz 366/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędzia NSA Krystyna Zaremba Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2006 r. sprawy ze skargi "R" Spółki z o.o. z siedzibą w miejscowości S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 123 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1966r. kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 i art. 56 § 4 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2005 r. Nr 229 poz. 1954 ze zm.) w związku z zażaleniem "R" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu organ ten wskazał, że Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym wszczął postępowanie egzekucyjne wobec "R" Sp. z o.o. na podstawie tytułów wykonawczych, obejmujących należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Dwukrotnie przychylając się do wniosku strony Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń zawieszał na określony czas postępowanie egzekucyjne, by umożliwić stronie spełnienie warunków do zawarcia układu ratalnego. Strona pismem z [...] po raz kolejny wniosła o dalsze wstrzymanie czynności egzekucyjnych podnosząc, że prowadzi obecnie negocjacje z potencjalnymi inwestorami . Wskazała także, iż w przypadku porozumienia z inwestorami pozyska środki finansowe na spłatę wierzycieli.