Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. II SA/Rz 429/06

Zdaniem Sądu przepis art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /t.j. Dz.U. nr 139, z 2006 r., poz. 992/ uzależniając przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego matce, ojcu dziecka lub jego opiekunowi faktycznemu od umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej albo w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji, w placówce zapewniającej całodobową opiekę przez co najmniej 5 dni w tygodniu (…) jako wyjątek od zasady wynikającej z art. 17 ust. 1 tej ustawy musi być wykładany w sposób ścieśniający, a to oznacza, że pobyt dziecka w placówce musi być skutkiem władczego działania właściwych organów podejmowanego na podstawie przepisów prawa, gdyż tylko wtedy można przyjąć, że nastąpiło umieszczenie dziecka w placówce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik /spr./ AWSA Magdalena Józefczyk Protokolant sek. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 9 listopada 2006 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...]