Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. I SA/Kr 769/04

Sygn. akt I SA/Kr 769/04 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Gach, Sędziowie: WSA Ewa Michna, Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2006r., sprawy ze skargi M.-K. S., P. S., M.-Z. S., M. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 12 maja 2004r. nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004r., - skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją nr [...]z dnia 30.01.2004 r Wójt Gminy ustalił współwłaścicielom M.Z.S. i M.K.S. łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2004 w kwocie 526,40 zł. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła Maria Z. S.t i M. K. S..

W treści odwołania podatnicy wnosili o kontrolę w/w decyzji z uwagi na nie wyjaśnienie im problematyki naliczania podatku rolnego a w szczególności jak naliczany jest podatek od terenów zalewanych przez wody powierzchniowe. Podatnicy kwestionowali również stawkę podatkową zastosowaną przy wyliczeniu podatku . Zdaniem podatników powinna być przyjęta stawka podatku rolnego za 1 ha przeliczeniowy w wysokości 50,00 zł za kwintal żyta a nie jak naliczył organ podatkowy 80 zł za 1 kwintal. Jednocześnie z odwołaniem został złożony wniosek o umorzenie podatku.