Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. II SA/Go 446/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia Grażyna Staniszewska Asesor WSA Joanna Brzezińska Protokolant Aleksandra Stankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2006 r. ze skargi G.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r, nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy z dnia [...]r., nr [...], Il. stwierdza że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego G.L. kwotę 455 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...] Wójt Gminy odmówił uchylenia decyzji z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia G.L. administracyjnej kary pieniężnej w kwocie 271.380 zł z tytułu nielegalnego usunięcia sześciu drzew. Rozstrzygnięcie z [...] kwietnia 2006 r. zapadło na skutek wniosku G.L., reprezentowanego przez adwokata J.W., o "uchylenie ostatecznej decyzji Wójta Gminy z dnia [...] stycznia 2005 r." w przedmiocie wspomnianej wyżej administracyjnej kary pieniężnej. Decyzja, której uchylenia wnioskodawca się domagał, nie zawierała pouczenia o przysługującym stronie prawie złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu [...] stycznia 2005 r. G.L. złożył w Urzędzie Gminy pismo skierowane do Wójta, opatrzone nagłówkiem "podanie", w którym wniósł o "umorzenie sprawy", wyraził swoje wątpliwości co do treści przepisów, na podstawie których wymierzono mu karę administracyjną, zaprezentował własny pogląd co do istoty i znaczenia własności prywatnej w państwach demokratycznych oraz "podziękował za posłuch".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00