Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. I SA/Gd 376/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Orska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2006 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1999-2003 1. oddala skargę; 2. zwrócić skarżącemu z kasy Sądu kwotę 550 ( pięćset pięćdziesiąt ) złotych tytułem nadpłaconego wpisu.

Uzasadnienie

I SA/Gd 376/06

U z a s a d n i e n i e

Pismem z dnia 19 września 2005 r. (uzupełnionym pismem z dnia

5 października 2005 r.) Pan D.N. zwrócił się do Urzędu Skarbowego z wnioskiem o rozłożenie na raty Jego zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.

W uzasadnieniu wniosku Podatnik wyjaśnił, że zaległości te, jak też posiadane przez Niego zaległości w podatku od towarów i usług, powstały ponieważ nie otrzymał zapłaty za wykonane roboty budowlane na rzecz firmy A. w S. - w kwocie ok. 80.000 zł. Firma ta ogłosiła upadłość, a Jego roszczenia, zgłoszone w toku postępowania układowego, zostały przez Sąd Rejonowy w G. odrzucone. Co prawda - jak wskazał Podatnik - Prokuratura w P. G. prowadzi, na skutek Jego zgłoszenia, sprawę o wyłudzenie przeciwko firmie A., jednak na dzień złożenia wniosku o przyznanie ulgi, postępowanie to nie zostało zakończone. Również Jego roszczenia zgłoszone do syndyka masy upadłościowej nie zostały dotychczas rozpatrzone.

Ponadto Pan D.N. wyjaśnił, że w 2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego rozłożył na raty Jego zaległości w podatku VAT. Jednak, z uwagi na sezonowość prowadzonej przez Niego działalności gospodarczej nie udało mu się spłacić całości zadłużenia. Dlatego też zwrócił się do organu podatkowego z prośbą o odroczenie terminu spłaty tych zaległości do maja 2005 r., jednak Jego wniosek nie został uwzględniony. Ponieważ Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w tym zakresie. Podatnik złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została jeszcze rozpatrzona.