Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. II SA/Bd 611/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2006 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Wandy Kłosowskiej sprawy ze skargi Magdaleny U. i Kazimierza U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Umową z dnia [...] 2004 r. Kazimierz i Magdalena U. nabyli od Jerzego S. pojazd marki C. o numerze nadwozia [...]. Następnie zwrócili się do Starosty R. o zarejestrowanie tego pojazdu, co nastąpiło decyzją z dnia [...] 2004 r.

W wyniku zgłoszonego przez Prokuratora Rejonowego w R. sprzeciwu Starosta R. wznowił postępowanie w sprawie rejestracji ww. pojazdu, a następnie decyzją z dnia [...] 2006 r. Nr [...] uchylił swoją decyzję z dnia [...] 2004 r. i odmówił skarżącym zarejestrowania pojazdu. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia [...] 2005 r. Jerzy S. wraz z Grzegorzem W. zostali skazani za dostarczenie i posługiwanie się fałszywymi dokumentami dotyczącymi pochodzenia wspomnianego samochodu. Zdaniem organu wyrok ten, jak i akt oskarżenia w sprawie [...] oraz sprzeciw Prokuratora świadczą o tym, że samochód marki Citroen został zarejestrowany na podstawie sfałszowanej umowy kupna tego pojazdu na terenie Niemiec. Także umowa sprzedaży pomiędzy Jerzym S. a skarżącymi poświadcza nieprawdę, gdyż sprzedający nie był nigdy właścicielem wspomnianego samochodu. Okoliczność sfałszowania tych dowodów uzasadnia uchylenie decyzji z dnia [...] 2004 r.