Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. I SA/Bd 519/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Asesor sądowy Mirella Łent (spr.) Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "S," S. A. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 519/06

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z [...]2006r., [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...], określającą spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok w kwocie 3.528,00 zł. Organ I instancji uznał, że złożona w dniu [...] 2003 r. korekta zeznania CIT-8 za 2001 r. nie wywołała skutku prawnego, stosownie do przepisu art. 81 b § l pkt l Ordynacji podatkowej. Ocenił wykazane w korekcie zeznania dane jako stanowisko Spółki w kwestii rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. Na podstawie zapisów w księdze organ ustalił, że spółka zaewidencjonowała przychody ze sprzedaży produktów w kwocie 111.667,20 zł, przychody finansowe 188,63 zł oraz koszty na ogólną kwotę 131.176,27 zł. Kwoty te odpowiadały wielkościom wykazanym w zeznaniu podatkowym złożonym w dniu [...] 2003 r.

W wyniku przeprowadzonej kontroli organ I instancji przyjął, iż w 2001 r. spółka uzyskała przychody w kwocie 111.855,83 zł, poniosła koszty uzyskania przychodów 99.112,25 zł i osiągnęła dochód 12.600 zł. Organ odwoławczy stwierdził, że spółka zawarła umowy na mocy których zobowiązała się wykonać dzieło - opracowania projektu studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. O tym, że spółka osiągnęła przychód z ich realizacji w ocenie organu stanowiły uzgodnienia zawarte w umowach zawartych z Urzędami Gmin. Spółka wystawiła na rzecz poszczególnych gmin faktury sprzedaży, które ujęła w księgach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00