Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. I SA/Bd 22/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniach 25 kwietnia 2006 r. i 22 listopada 2006 r. sprawy ze skargi U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2005 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił dla "U." wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w toku postępowania stwierdzono nieprawidłowości polegające na zaniżeniu przychodu w 2004 r.

Od decyzji organu I instancji Spółka złożyła odwołanie, w którym wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania w sprawie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła:

- rażące naruszenie art. 7 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 02 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 120 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) poprzez naruszenie zasady praworządności i legalności przejawiające się w wydaniu zaskarżonej decyzji bez podstawy prawnej;

- naruszenie art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez nierozpatrzenie całego materiału dowodowego i przez to ustalenie niezgodnego z rzeczywistością stanu faktycznego sprawy;

- rażące naruszenie art. 12 ust. 1 pkt 2, art. 12 ust. 4 pkt 11, art. 12 ust. 4 pkt 6 oraz art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) poprzez ich niewłaściwą interpretację i zastosowanie;

- wadliwą wykładnię przepisów art. 177-179 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.)