Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. VII SA/Wa 1181/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, , Protokolant Marcin Grabowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części ogrodzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego W. K. kwotę 800 zł (osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

VII SA/Wa 1181/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] września 2005 roku nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] nakazał na podstawie art. 49b ust.1, art. 83 ust.1 ustawy Prawo budowlane i art. 123 K.p.a. rozbiórkę części ogrodzenia (odcinka dł. 3,0 m od strony ulicy [...]) wykonanego poza granicą działki nr ew. [...] obr. [...] na wysokości działki nr ew. [...] w Z. przy ul. [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu [...] października 2004 roku wpłynęło pismo K. L., o wykonaniu ogrodzenia na działce nr ew. [...] (obecny nr [...]) w Z. gm. W. przy ul. [...]. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wyznaczył komisyjne oględziny w terenie, które odbyły się w dniu [...] września 2004 roku. Organ stwierdził, iż wykonano prace budowlane polegające na wybudowaniu części ogrodzenia z 2 sztuk rur stalowych o przekroju 10 cm przegrodzonych w połowie wysokości drutem kolczastym na poziomie 1,0 do 1,2 m. Ogrodzenie wykonał W. K. w miesiącu sierpniu 2004 roku poza granicą swojej działki o nr ew. [...] obr. [...] tj. na działce nr ew. [...].[...], która jest własnością K. L.. Organ podniósł, iż nie przedłożono stosownych dokumentów (zgłoszenia) w dniu kontroli na wykonanie robót budowlanych przy budowie ogrodzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00