Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 padziernika 2006 r., sygn. III SA/Wa 2063/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Asesor WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2006 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 w związku z art. 220 § 2 oraz art. 107 § 2 pkt. 1, art. 116 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 Nr 8 poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2005 r. w sprawie odpowiedzialności podatkowej J. N. za zobowiązania podatkowe P. Sp. z o.o. z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od marca do sierpnia 2000 r., w kwocie 1.108,72 zł.

Jak wynika z akt sprawy "P." Sp. z o.o pobrała jako płatnik za miesiące od marca do sierpnia 2000 r., zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, ale ich nie odprowadziła na konto właściwego organu podatkowego. W ten sposób niezapłacony w terminie podatek stał się zaległością podatkową.

Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. obciążył Spółkę, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, zaległością podatkową za ww. okres.

Ponieważ skierowana przeciwko Spółce egzekucja zaległości okazała się bezskuteczna, z uwagi na fakt, że pod adresem jej siedziby Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, ani też nie posiada majątku, z którego można prowadzić egzekucję, Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego jako osoby trzeciej za powyższe zaległości. Decyzja organu I instancji została doręczona Stronie w dniu [...] grudnia 2005 r.