Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Po 1425/05

|Dnia 04 października 2006 r. | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska, Sędziowie Sędzia NSA. Gabriela Gorzan, As.sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.), Protokolant: sekr. sąd. Ewa Szydłowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2006r. sprawy ze skargi L.S. - Z. , M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ G. Gorzan

Uzasadnienie

M.Z. i L. S. - Z. w 1999r. złożyli zeznanie PIT [...] o wysokości wspólnych dochodów, w którym wykazali podatek w wysokości [...] zł. Podatnicy w badanym roku uzyskali dochody z:

działalności gospodarczej prowadzonej przez M.Z. pod nazwą "Kancelaria A",

dzierżawy,

wynagrodzenia za pracę uzyskanego przez L. S. - Z.,

praw majątkowych.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości związane z rozliczeniem dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej przez M.Z. Podatnik w badanym roku zawyżył koszty uzyskania przychodu. Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł.

Dyrektor Urzędu kontroli Skarbowej stwierdził zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w kwocie [...] zł przez zaliczenie do nich wydatków na zakup: obrazu w kwocie [...] zł (rachunek nr [...] z dnia [...] marca 1999), obrazu za kwotę [...] zł (faktura nr [...] z [...] kwietnia 1999r.), grafiki w wysokości [...] zł (faktura nr [...] z [...] grudnia 1999r.), oraz zakupu garderoby, zaliczając zakup do wydatków na cele reprezentacji i reklamy. W ocenie organu w. w. wydatki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, ponieważ nie zostały poniesione w celu uzyskania przychodu. Ponadto stwierdzono, że do kosztów uzyskania przychodu wliczony został wydatek na zakup oraz montaż zestawu głośnomówiącego do samochodu marki [...] na podstawie faktury nr [...] z dnia [...] listopada 1999r. w kwocie [...] zł netto. Samochód użytkowany był na podstawie umowy leasingu. Z uwagi na przekroczenie kwoty [...] zł wydatek miał charakter inwestycji w obcym środku trwałym. W związku z powyższym zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (Dz. U. z 1997r. Nr 6, poz. 35, ze zm.), w związku z art. 22 ust. 7 i 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki te mogą stanowić koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne dokonane z momentem wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych.