Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. IV SA/Po 678/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak- Owczarczak ( spr.) Sędziowie WSA Maciej Dybowski As. sąd. Izabela Kucznerowicz Protokolant sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w wydziale IV na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Wojewody z dnia [..]r. nr [..] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [..]r. nr [..] /-/ I. Kucznerowicz /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ M. Dybowski

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [..]r. sygn. akt [..]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody z dnia [..]r. nr [..]oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [..]r. nr [..]o odmowie przyznania skarżącemu J.C. prawa do zasiłku przedemerytalnego. W uzasadnieniu wyroku Sąd wyjaśnił, iż strona wniosła o zaliczenie w poczet wykonywania pracy w warunkach szczególnych, poza uznanym przez rozstrzygające w sprawie organy okresem 13 lat 4 miesięcy i 22 dni, okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych od [..]stycznia 1983 r. do [..] września 1986 r. w Fabryce K. w K.. Na potwierdzenie wykonywania w tym okresie pracy w warunkach szczególnych J. C. przedstawił pismo potwierdzające jego przeniesienie na stanowisko ślusarza oraz zeznania swoich ówczesnych przełożonych. Uchylając wydane w sprawie decyzje Sąd wskazał na sprzeczność zapisów w powołanych przez organ II instancji świadectwie pracy z dnia [..] grudnia 1988 r. oraz dokumentach otrzymanych z Archiwum Fabryki K.- Zakładów Metalowo-Chemicznych M., bowiem z treści pierwszego z dokumentów wynika, iż strona była zatrudniona od [..] marca 1982 r. do [..] października 1986 r. na stanowisku ślusarza, podczas gdy wydane z data [..] października 2001 r. świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach potwierdza jedynie ten okres od [..] września 1985 r. do [..]października 1986 r., gdy skarżący zatrudniony był na stanowisku kowala. Sąd zwrócił uwagę na brak jakiejkolwiek wzmianki w świadectwie pracy o zmianie stanowiska pracy oraz zaistnieniu podstaw do różnicowania pracy na stanowisku ślusarza na prace w warunkach szczególnych oraz zwykłych. Jednocześnie Sąd wyjaśnił, iż zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 2001 r. o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa, ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy, ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz o zmianie innych ustaw (...) osoby, które przed dniem wejścia w życie tej ustawy zarejestrowały się w powiatowym urzędzie pracy i spełniały warunki do nabycia prawa do zasiłku przedemerytalnego nabywają oraz zachowują do niego prawo na zasadach obowiązujących do dnia [..]grudnia 2001 r.