Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Po 702/06

|Dnia 03 października 2006r | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący s. NSA Włodzimierz Zygmont (spr.), Sędziowie s. NSA. Janusz Ruszyński, as.sąd. WSA Karol Pawlicki, Protokolant st.sekr.sąd. Alicja Ajnbacher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2006r sprawy ze skargi K.N. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995r 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 43.013,70 zł (czterdzieści trzy tysiące trzynaście złotych 70/100)tytułem zwrotu kosztów postępowania , 3. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionych w pkt 1 do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont /-/ J. Ruszyński

Uzasadnienie

Pierwszy Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...].2001r., sygn. [...]określił K. N. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995r. w kwocie: [...]zł., zaległość podatkową w kwocie: [...]zł. oraz odsetki od zaległości podatkowej na dzień wydania decyzji przez organ I instancji w kwocie: [...]zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że zaległość podatkowa jest następstwem, m.in. podwyższenia (w stosunku do dochodu wykazanego w zeznaniu), dochodu podatnika o kwotę [...]zł. z tytułu najmu obejmującego lokale położone w S. . Najemca Spółka "A" wypłaciła w 1995r. podatnikowi kwotę [...]zł. Na mocy umowy z dnia [...].1995r. zawartej między podatnikiem, a najemcą nastąpiło potrącenie czynszu od [...] do [...] 1994r. z nakładami najemcy na kwotę [...]zł na lokal w S. Ponieważ nakłady stanowią odpowiednik czynszu, stosownie do art. 10 ust.1 pkt 6 oraz art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. Nr 90 z 1993r., poz. 416 ze zm.) kwotę: [...]zł. zaliczono do przychodu podatnika, uzyskanego przez niego w dacie zawarcia wskazanej wyżej umowy, tj. w dniu [...].1995r. Ponadto podatnik, w zeznaniu rocznym, nie wykazał dochodu ze sprzedaży akcji w kwocie [...]zł. wynikającego ze złożonych deklaracji PIT-13. W konsekwencji wymienioną wyżej kwotę zaliczono do dochodu podatnika za 1995r. Niezależnie od tego z kosztów podatkowych Spółki "B" organ I instancji wyłączył wydatki w kwocie [...]zł. w postaci darowizny w kwocie [...]zł. na rzecz Fundacji Dzieciom Na Rzecz Integracji, odsetki za zwłokę w kwocie [...]zł. z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych, kosztów reprezentacji i reklamy w kwocie [...]zł. prowadzonej w inny sposób niż publiczny, w części przekraczającej 0,25 % przychodu.