Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Ol 652/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Asesor WSA Beata Jezielska (spr.) Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2006 r. sprawy ze skargi B. F. i K. F. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu l instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących kwotę 10 zł (słownie: dziesięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]"marca 2003r. Starosta W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę budynku gospodarczego - kurnika na 5000 sztuk drobiu na rzecz P. K. Wskazano, iż decyzją z dnia "[...]"lutego 2002r. organ udzielił pozwolenia na budowę przedmiotowego obiektu. Jednakże Wojewoda uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia wskazując na nieprawidłowości polegające na braku zobowiązania inwestora do zwrócenia szczególnej uwagi na ewentualnie występujący rurociąg drenarski, biegnący przez działki nr "[...]" i "[...]" oraz braku zobowiązania inwestora do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu. Wskazano, iż inwestor przedstawił projekt budynku gospodarczego, który został pozytywnie zaopiniowany przez rzeczoznawcę do spraw bezpieczeństwa i higieny pracy, a żadna ze stron nie wniosła uwag lub wniosków. Wobec zatem skorygowania nieprawidłowości z poprzedniej decyzję orzeczono jak w sentencji.