Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Kr 570/05

Sygn. akt I SA/Kr 570/05 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Urszula Zięba (spr), Asesor WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2006r, sprawy ze skargi R. N. i K. T. - N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23 lutego 2005r nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r, skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił R. N. i K. T.- N. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy podniósł, iż w wyniku skorygowania zeznania podatkowego za rok 2003 w dniu [...] października 2004 r. dokonanego przez K. T.- N. i R. N. wysokość zobowiązania podatkowego uległa podwyższeniu o kwotę [...] zł, która została uiszczona wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł. W wyniku ponownie złożonej korekty zeznania podatkowego za rok 2003 w dniu [...] października 2004 r. podatnicy wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł, podnosząc, iż w roku 1999 poniesione zostały przez nich wydatki na zakup projektu budowlanego i uzyskane zostało w dniu [...] grudnia 1999 r. pozwolenie na budowę w miejscowości W., wydane przez Wójta Gminy. Podatnicy podnieśli, iż zmienili co prawda lokalizację i uzyskali pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego w miejscowości B., jednak w oparciu o ten sam projekt budowlany.

Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, iż brak jest podstaw do odliczenia od podatku dochodowego za rok 2003 wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego w miejscowości B.. Naczelnik Urzędu Skarbowego podniósł, iż zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. 2001 Nr 134, poz. 1509 z późn. zm.) podatnikom, którzy w latach 1997 - 2001 nabyli prawo do odliczenia od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit a - f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 r. przysługuje - na zasadach określonych w tej ustawie - prawo do odliczenia od podatku dochodowego dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji w związku z którą ponieśli wydatki przed 1 stycznia 2002 r. Organ podatkowy podkreślił, iż w świetle wskazanej regulacji możliwe było wyłącznie odliczenie od podatku dochodowego dalszych wydatków na kontynuację określonej inwestycji, obejmującej konkretny dom, o konkretnej lokalizacji, którego dotyczyła decyzja o pozwoleniu na budowę z 1999 r. Działania podatników zapoczątkowane w 1999 r., uprawniające do ulgi powinny być kontynuowane w ramach jednego procesu inwestycyjnego. Naczelnik Urzędu Skarbowego podkreślił, iż rozpoczęcie nowej inwestycji zlokalizowanej w innej miejscowości wymagało podjęcia nowych starań podjętych już po 1 stycznia 2002 r., co nie stanowi kontynuowania danej inwestycji uprawniającego do ulgi.