Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Go 231/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.),, Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant Anna Paprocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2006 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D. nałożył na C.Z. karę w wysokości 75.000,00 zł z tytułu nielegalnego użytkowania - obiektu budowlanego - pawilonu handlowego (sklepu) położonego na terenie działki o nr ew. [...]. Podstawą nałożenia kary był art. 57 ust. 7 z związku z art. 59f i art. 59g oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. Nr. 207 poz. 2016 ze zm.).

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] na terenie przedmiotowej nieruchomości stwierdzono, że C.Z. użytkuje pawilon handlowy bez, wymaganej zgodnie z art. 54 i 55 ustawy Prawo budowlane, ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie. Wysokość kary została określona zgodnie z art. 57 ust. 7 ustawy Prawo budowlane jako dziesięciokrotność iloczynu stawki opłaty (s), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (k) i współczynnika wielkości obiektu budowlanego (w). Dla obliczenia wysokości kary przyjęto, iż lokal, zgodnie z załącznikiem do ustawy Prawo budowlane, należy do kategorii XVII obiektów budowlanych, dla których współczynnik kategorii obiektu (k) wynosi 15,0, współczynnik wielkości (w) wynosi 1,0, zaś stawka opłaty (s) 500 zł - art. 59f ust. 2 ustawy Prawo budowlane.