Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Gl 1254/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA Teresa Randak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Iwona Dybkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2006 r. sprawy ze skargi B. i S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. określającą B. i S. A. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego

w C. wskazano na wstępie, że w 2000 r. S. A. prowadził działalność gospodarczą w zakresie "A" s.c. z siedzibą w C. (wspólnikiem była A. H. - [...] % udziałów), a B. A. prowadziła działalność w zakresie skupu i sprzedaży złomu i olejów przemysłowych pod firmą "B". Organ I instancji zakwestionował zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu w ramach firmy "B" wydatków związanych z zakupem gazu propan-butan (ustalono, że strona w badanym okresie nie używała do działalności gospodarczej samochodu zasilanego gazem). Wyłączono także z kosztów uzyskania przychodu wydatek na zakup opon do samochodu osobowego, gdyż ustalono, że podatniczka nie prowadziła ewidencji przebiegu pojazdu, a także nie dokonywała zakupów paliwa do samochodu osobowego. Stwierdzono również nieprawidłowości w dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych od naczepy i ciągnika siodłowego wynikającego z faktu, że strona rozpoczęła dokonywanie odpisów wcześniej niż pojazdy te zostały przyjęte do używania, czym naruszono § 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Organ I instancji dokonał stosownych korekt wartości kosztów uzyskania przychodu związanych z usunięciem opisanych powyżej nieprawidłowości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00