Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 padziernika 2006 r., sygn. I SA/Bd 464/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 października 2006 r. sprawy ze skargi Jana K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 5.771 (pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] 2006 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 158.810,00 zł.

Rozstrzygniecie swoje organ odwoławczy oparł na następujących ustaleniach:

W 2003 r. Jan K. prowadził działalność gospodarczą w firmie Przedsiębiorstwo Wielobranżowe K. Jan z siedzibą w C. Przedmiotem działalności był skup i sprzedaż złomu metali kolorowych i złomu stalowego, pośrednictwo, transport, wynajem pomieszczeń i usługi budowlane.

Inspektor Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej w B., po przeprowadzeniu kontroli podatkowej w prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej stwierdził, iż wykazany w zeznaniu rocznym PIT-36, dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej został zaniżony o kwotę 403.763,14zł, poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o powyższą kwotę.

Na podstawie zgromadzonych dowodów, organ podatkowy pierwszej instancji uznał, iż ujęte w podatkowej księdze przychodów i rozchodów faktury zakupu wystawione przez Spółkę W. z siedzibą w S. nie potwierdzają rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych, czyniąc tym samym powyższą ewidencję nierzetelną w zakresie zaewidencjonowania do kosztów uzyskania przychodów faktur VAT wystawionych przez tą spółkę. Uwzględniając te ustalenia, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy pierwszej instancji odmówił podatnikowi prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupu towarów handlowych od Spółki W. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B., mając na uwadze powyższe ustalenia, określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 158.810,00zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00