Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 padziernika 2006 r., sygn. II SA/Bk 536/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 października 2006 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu ostatecznej decyzji o przyznaniu świadczeń rodzinnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło w całości decyzję Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. B. z dnia [...] maja 2006r. nr [...] odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji tego organu z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...] i przyznania jednorazowego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka i orzekło o odmówieniu uchylenia ostatecznej decyzji z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...] Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej

w D. B. o przyznaniu K. S. zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Decyzją Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. B.z dnia [...] maja 2006r. (nr [...]) wydaną po wznowieniu postępowania, organ I instancji odmówił zmiany własnej ostatecznej decyzji z dnia [...] sierpnia 2005r. (nr [...]) o przyznaniu K. . świadczeń rodzinnych i odmówił przyznania jej jednorazowego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka.

Organ podniósł, iż w rozpatrywanej sprawie brak jest wskazanej przez K. S. podstawy do wznowienia postępowania, a mianowicie ujawnienia nowych, istniejących w dniu wydania decyzji, a nieznanych organowi okoliczności faktycznych istotnych dla sprawy. Podniesienie przez odwołującą, iż w momencie składania wniosku o przyznanie świadczeń rodzinnych nie wiedziała o możliwości ubiegania się o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu urodzenia dziecka, nie stanowi w ocenie organu I instancji okoliczności faktycznej w rozumieniu art. 145 § 1 pkt 5 kpa.