Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 października 2006 r., sygn. I SA/Bk 280/06

Przepis art. 11 ustawy - o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie także do powiązań między osobami prawnymi i osobami fizycznymi, aczkolwiek z uwagi na materię regulowaną ustawą, odnosi się, co zrozumiałe, do uszczuplenia dochodu po stronie osoby prawnej.

Konsekwencją przyjęcia art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako podstawy rozstrzygnięcia w sprawie podatkowej była możliwość zastosowania przez organy swego rodzaju sankcji podatkowej w postaci oszacowania dochodów spółki i zastosowanie rozporządzenia z 10 października 1997 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, asesor WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Marcin Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 października 2006 r. sprawy ze skargi "N." [...] - Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 rok oraz odsetek za zwłokę od zaległości we wpłatach zaliczek za niektóre miesiące 2002 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w B. po rozpatrzeniu odwołania "N." [...] Spółki z o.o. w Ł., zwanej dalej Spółką, od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2002 w kwocie [...] zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaległości we wpłatach zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień 2002 r. - zaskarżoną decyzję organu I instancji utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy nie negował wykorzystania

przez Spółkę kredytów i pożyczki, lecz zakwestionował racjonalność działań Spółki. Uznał, że Spółka finansując wypracowanymi środkami pieniężnymi firmę